Kirche & Staat

Trennung von Kirche und Staat

Während 1960 noch nahezu jede*r Einwohner*in Mitglied der evangelischen oder katholischen Kirche war, waren es 2019 für beide Kirchen zusammen nur noch knapp über 50 Prozent. Ende 2024 gehören nur noch etwa 37,8 Millionen Menschen einer der beiden Kirchen an – also ca. 45 % der Bevölkerung (knapp 84 Millionen, Stand Anfang 2024). Prognosen zufolge sollen schon im Jahr 2032 mehr Menschen ohne als mit eingetragener Konfession in Deutschland leben (Quelle).

Neben Bestimmungen basierend auf der Religionsfreiheit spielen also immer mehr Denkweisen eine Rolle, die das Recht jeder und jedes Einzelnen auf die Freiheit von Religion betreffen. Dies sollte in einem Land gewährleistet werden, in welchem Kirche und Staat klar voneinander getrennt sind und Religion folglich Privatsache ist. Aktuell ist das in Deutschland jedoch keineswegs der Fall. So zieht der Staat auch weiterhin die Kirchensteuer ein, räumt den Kirchen mehr als fragwürdige Sonderrechte beim Thema Arbeit ein und erlaubt der katholischen Kirche, den aufgedeckten systematischen Missbrauchsskandal selbst intern aufzuklären.

Das sind nur Beispiele in einer Reihe von Vorfällen und gesetzlichen Regelungen, die in einem säkularen Staat nicht möglich sein sollten. Aus diesem Grund setzt sich cum ratione beim humanistischen Pressedienst sowie als Mitglied im Zentralrat für Konfessions-freie ein. Als Gesellschaft unterstützen wir dabei die Werte des Humanismus, der u. a. die Verwirklichung der universalen Menschenrechte als Ziel verfolgt.

Demo in Lippstadt August 2025

Über den Körper der Frau entscheidet sie selbst. Dafür waren wir heute in Lippstadt auf der Straße.

Seit das Klinikum Lippstadt einen katholischen Träger hat, dürfen dort keine Schwangerschaftsabbrüche mehr durchgeführt werden. Das ist mit unserem Grundgesetz nicht vereinbar. Prof. Dr. Volz hat dagegen geklagt – gemeinsam sind alle Demonstrierenden mit ihm von der Klinik zum Landgericht gezogen.

Veranstaltungsreihe zum Thema Islam – 2018

Grundsätzliches Ziel der Reihe

„Wir wollen eine sachliche Debatte in Paderborn entfachen“, erläutert unsere Geschäftsführerin Kerstin Haarmann die Motivation der Gesellschaft. „Wir tolerieren weder die fehlende Islamkritik vieler liberaler Parteien noch wollen wir, dass Rassisten diesen Spielraum für einen generellen Angriff auf den Islam nutzen.“

Die erste Veranstaltung der geplanten Reihe startete mit dem Titel „Kein Schritt zurück – Mehr Freiheit für Frauen und Mädchen im Islam“ und verfolgte das Ziel, für das Thema Geschlechterdiskriminierung zu sensibilisieren und über deren religiöse und patriarchalische Ursachen aufzuklären. Es erwartete die Gäste eine Lesung der aus der Türkei stammenden Publizistin Arzu Toker, die Passagen aus ihrem Buch „Kein Schritt zurück“ vortrug. In einer Podiumsrunde mit lokalen Vertreterinnen und Vertretern aus den Bereichen Integration und Bildung wurde anschließend die Situation in Paderborn beleuchtet. Hier stand vor allem die Forderung nach einer strikten Trennung von Kirche und Staat im Fokus, die von der Mehrheit der Anwesenden unterstützt wurde.

Arzu Toker ist es wichtig zu betonen, dass die fehlende Freiheit in islamischen Gesellschaften auch auf Männer negative Auswirkungen besitzt. „Männer, die glauben durch die Macht über Frauen mehr Rechte zu haben, sind im Grunde genommen ebenfalls Verlierer. Sie verlieren den Menschen, der mit ihnen alt wird. Sie verlieren die Frau, die ihre Lebensbegleiterin, Freundin und Vertraute sein könnte und die Liebe ihrer Kinder. Am Ende verlieren sie schließlich ihre eigene Humanität“, bemerkt Toker.

Beim zweiten Teil der Veranstaltungsreihe war der langjährige ARD-Korrespondent in Algerien, Autor und Filmemacher Samuel Schirmbeck für eine Lesung mit anschließender Diskussion bei uns zu Gast. Über 50 interessierte Besucherinnen und Besucher folgten der Einladung und präsentierten sich diskussionsfreudig. In Schirmbecks Buch „Gefährliche Toleranz“ den verharmlosenden Umgang linker Parteien mit dem Islam kritisierte und mehr Mut zu aufgeklärter Islamkritik forderte. Dabei hält er einen aufgeklärten Islam in Deutschland durchaus für machbar. Es sei jedoch von großer Bedeutung, dass ein aufgeklärteres Spektrum innerhalb des Islam an Sichtbarkeit gewinne, das bislang nur wenig repräsentiert wurde.

Die abschließende Diskussion wurde zum Teil sehr emotional geführt. Vertreter und Vertreterinnen verschiedenster Positionen, Verbände und Parteien stellten ihre häufig gegensätzlichen Ansichten zu Themen wie dem Kopftuchverbot oder der Rolle der islamischen Verbände dar. „Genau diese Art von Diskussion wollten wir entfachen, kritische Themen müssen angesprochen werden“, erläutert Geschäftsführerin Kerstin Haarmann. „Uns ist jedoch wichtig zu betonen, dass nicht ausschließlich der Islam im Zentrum unserer Kritik steht, sondern sich cum ratione grundsätzlich gegen den zu großen Einfluss von Religion auf die Gesellschaft und damit für eine strikte Trennung von Kirche und Staat einsetzt.“

Diese These wurde in der dritten Veranstaltung unter dem Titel „Der Islam und das Grundgesetz – Widerspruch oder doch vereinbar?“ unterstützt. So betonte der renommierte Islamwissenschaftler Dr. Abdel-Hakim Ourghi aus Freiburg, dass während bestimmte Auslegungen, insbesondere der politische Islam, in starkem Widerspruch zu den elementaren Werten unserer Gesellschaft stehen würden, ausschließlich ein aufgeklärter Islam mit dem Grundgesetz vereinbar sei. Zudem berichteten die Bonner Professorin Christine Schirrmacher sowie Fayssal Abed vom Extremismus Präventionsprogramm „Wegweiser“ aus Bielefeld von möglichen Ursachen für die Radikalisierung insbesondere junger Muslime in Deutschland und betonten dabei die Wichtigkeit von gezielter Präventionsarbeit. Bei der anschließenden Podiumsdiskussion kam es zu einer sachlichen Debatte, an der sich auch Vertreter heimischer Moscheen rege beteiligten.

Online-Veranstaltung zur Sterbehilfe – 2021

Im Februar 2020 hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass das Verbot der geschäftsmäßigen Sterbehilfe in Deutschland gegen das Grundgesetz verstößt und es ein Grundrecht auf selbstbestimmtes Sterben gibt. Seitdem ist das Thema im gesellschaftlichen Diskurs allgegenwärtig und wurde auch im Bundestag kontrovers diskutiert. Verschiedene Gesetzesvorschläge wurden erarbeitet und zur Abstimmung gestellt, eine Einigung konnte allerdings bislang nicht erzielt werden.

In der Online-Veranstaltung haben wir uns damit beschäftigt, wie die Situation nach diesem grundlegenden Urteil einzuordnen ist? Um in diesem Zusammenhang verschiedene Fragen zu klären, haben wir Expert*innen eingeladen, die sich selbst bereits intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt haben. Diese haben von ihren eigenen Erfahrungen berichtet und Vorschläge für eine zukünftige Handhabung gemacht.

Wir als cum ratione unterstützen die Freiheit und die Selbstverantwortung des Individuums. Dazu gehört auch das Recht auf ein selbstbestimmtes Sterben. Wer verantwortliche Entscheidungen für sich selbst oder andere Personen treffen möchte, trifft bessere Entscheidungen, wenn sie informiert erfolgen. Deshalb sollten wir über Sterbehilfe und Wünsche nach Sterbehilfe und deren menschliche, ethische, medizinische und juristische Aspekte sprechen.

Netzwerk Kirche & Staat

Zentralrat der Konfessionsfreien e.V.

Immer mehr Menschen entscheiden sich für ein Leben in Konfessionsfreiheit. Wir sind die NGO für säkulare Politik in Deutschland.

Humanistischer Pressedienst e.V.

Der Humanistische Pressedienst (hpd) präsentiert aufklärerische, humanistische und freigeistige Positionen zu aktuellen Ereignissen.

Du möchtest über unsere aktuellen Veranstaltungen und Projekte auf dem Laufenden gehalten werden und interessierst dich für Themen rund um Nachhaltigkeit?

Dann melde dich für unseren Cum-Ratione-Newsletter an!